L’Arcom offre un deal en or à Google et aux VPN pour tuer le streaming illégal

salle confyrence digitale stratygie

La bataille contre le streaming illégal de matches et d’événements sportifs prend une tournure plus structurée. Plutôt que d’empiler les jugements coup sur coup, l’Arcom souhaite fluidifier l’application des décisions judiciaires en impliquant directement les intermédiaires techniques. L’idée : des modèles d’accord qui accélèrent les blocages tout en respectant les contraintes de chacun.

Une coopération volontaire pour gagner du temps

L’autorité de régulation ne cherche pas à court-circuiter les tribunaux, mais à rendre leurs verdicts plus opérationnels au quotidien. Les accords proposés reposent sur le volontariat et s’inspirent du dispositif déjà en place depuis 2023 auprès des fournisseurs d’accès internet. L’objectif reste clair : limiter les bras de fer techniques entre ayants droit et plateformes tout en évitant les astreintes coûteuses. En définissant à l’avance les rôles et les délais, on espère réduire les délais d’exécution et les litiges annexes.

Google dans le viseur du déréférencement rapide

Pour les moteurs de recherche, le programme va au-delà du simple retrait d’une URL. Les signataires s’engageraient à désigner un interlocuteur dédié, à appliquer les mesures de déréférencement sans attendre les formalités d’huissier et à bloquer le retour des domaines déjà sanctionnés. La régie publicitaire devrait aussi éviter de valoriser les sites reconnus comme illicites. En contrepartie, les titulaires de droits renonceraient aux pénalités financières automatiques, un équilibre qui pourrait simplifier la vie de tous les acteurs concernés.

VPN et DNS : le défi du blocage technique

Du côté des services VPN et résolveurs DNS alternatifs, l’enjeu est plus concret : empêcher concrètement l’accès aux flux pirates. Les futures conventions porteraient sur des méthodes jugées pertinentes, proportionnées et efficaces, sans fragiliser la sécurité des réseaux ni exposer les fournisseurs à des risques juridiques excessifs. Un précédent récent a rappelé la difficulté : certains opérateurs ont déjà hésité ou suspendu temporairement leurs services en France face à des injonctions jugées trop lourdes techniquement ou financièrement.

Avec ces cadres négociés à l’avance, l’Arcom espère transformer des décisions judiciaires parfois théoriques en actions concrètes et durables, tout en tenant compte des réalités opérationnelles du secteur.

A lire aussi  Xiaomi annonce Watch 5 : une montre connectée 6 jours d’autonomie et un capteur inédit idéale pour suivre santé et performance

Vous aimerez aussi

14 commentaires

  1. Jme demande vraiment si Google va jouer le jeu sans broncher, vu l’importance de leur régie pub. Ca semble trop facile comme deal

  2. Le truc avec Google qui doit bloquer direct sans attendre l’huissier, c’est chaud… jme demande si ça respecte bien la justice en fait.

  3. Le fait que Google doive bloquer direct sans huissier, ça va vite mais ça me fait un peu flipper côté abus possibles…

    1. C’est clair que ça peut être risqué, mais ça pousse aussi à agir vite contre les vrais abus.

  4. Le fait que Google doive bloquer le retour des domaines sanctionnés sans attendre, ça me paraît bien compliqué à gérer au quotidien non ?

    1. C’est sûr que c’est lourd à gérer, mais après ça peut limiter grave le streaming illégal.

  5. Le coup du déréférencement rapide par Google, ça change la donne je trouve. Mais, est-ce que ça va vraiment suffire à éliminer les sites illégaux ?

  6. Franchement l’idée de bloquer les sites via VPN sans flinguer la sécurité, ça me semble chaud à gérer…j’aimerais voir comment ils font ça en vrai.

  7. Le fait que Google doive bloquer le retour des domaines sanctionnés direct, c’est une nouveauté qui pourrait vraiment faire la diff. À voir si ça marche vraiment sur le long terme

  8. Le coup du déréférencement sans formalités d’huissier ça me semble rapide mais pas sûr que ça garantisse toujours un jugement équitable…

  9. Le fait que Google doive bloquer directement sans formalités d’huissier, c’est un vrai changement. Mais est-ce que sa régie pub va vraiment couper les sites illégaux ?

  10. J’avoue que l’idée d’un interlocuteur dédié chez Google pour éviter les blocages à rallonge, ça peut vraiment faire gagner du temps. Reste à voir si ça sera respecté sur le long terme.

  11. Le fait que Google doive bloquer rapidemment les domaines sanctionnés sans attente, ca risque de faire vraiment bouger les choses, enfin un truc concret !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *