Heure d’été permanente selon Trump : cette idée loufoque qui fait déjà flipper le Sénat

La proposition de maintenir toute l’année l’heure d’été aux États-Unis avance à grands pas. La Chambre des représentants vient d’approuver massivement ce texte, relancé par les soutiens de Donald Trump, et les débats s’intensifient déjà sur ses effets concrets pour des millions d’Américains.

Le cheminement d’un projet vieux de plusieurs années

Le Sunshine Protection Act ne date pas d’hier. Né en Floride, ce texte a été présenté à plusieurs reprises au Congrès depuis 2018. En 2022, le Sénat l’avait validé à l’unanimité, mais la Chambre n’avait pas suivi dans les délais. Donald Trump n’a jamais caché son attachement à cette idée et continue de militer pour une journée plus longue et lumineuse le soir. Le 14 juillet dernier, la Chambre l’a adopté par 308 voix contre 117, un score bipartisan qui lui permet de passer devant le Sénat pour une validation finale. Dix-neuf États ont déjà adopté des lois locales en ce sens, mais elles restent bloquées sans feu vert fédéral.

Les arguments en faveur et les impacts sur la santé

Les défenseurs du projet, dont des élus floridiens de tous bords, soulignent les bénéfices économiques pour le tourisme, le commerce de détail et les loisirs en soirée. Une heure supplémentaire de clarté permettrait aux familles et aux entreprises de profiter plus longtemps de la lumière naturelle. Trump lui-même a insisté sur cette alternative populaire qui évite les changements d’horloge deux fois par an. Pourtant, les experts en sommeil rappellent les risques bien documentés des transitions : une hausse de 5,1 % des infarctus, de 8 % des AVC dans les quarante-huit heures et de 6 % des accidents de la route. L’essai de 1973 à 1975, où l’heure d’été avait été imposée toute l’année pour économiser de l’énergie, avait rapidement été abandonné face aux matins sombres pour les écoliers et les travailleurs.

Les disparités régionales et l’incertitude au sénat

Le principal écueil réside dans l’ampleur géographique du pays. Appliquer la même heure à des latitudes très différentes, de Key West à Seattle, créerait des situations très contrastées. Dans les villes du Nord comme Chicago ou Denver, le soleil ne se lèverait pas avant 8 h 15 lors du solstice d’hiver, contre 7 h 15 aujourd’hui. Près de 70 % de la population verrait le jour se lever après 8 heures pendant quatre mois, alors que la plupart des travailleurs et des élèves commencent leur journée plus tôt. L’American Academy of Sleep Medicine s’oppose clairement au texte, estimant que seule l’heure standard aligne correctement le rythme circadien sur les obligations quotidiennes. Le Sénat, où le texte n’a pas encore de calendrier précis, reste la dernière étape critique avant toute application.

Le débat reste ouvert et les élus devront peser soigneusement les avantages revendiqués face aux réalités concrètes vécues par les habitants du nord du pays.