CES 2026 : la guerre des iGPU est lancée et ton futur PC portable risque de peser plus lourd que ton sac à dos

Tu t’es déjà demandé qui gagne vraiment le bras de fer quand il s’agit de pousses de performance ? Actuellement, dans les coulisses bien chauffées des PC portables, ça bastonne sec et les arguments fusent plus vite qu’un streamer en live !

Derrière les annonces plein d’énergie, tu risques quelques surprises côté chiffres et anecdotes savoureuses. Prêt à découvrir ce qui se cache vraiment dans ce duel épique ?

Intel frappe fort… sur le papier

Avec sa nouvelle architecture Panther Lake gravée en 18A, Intel promet une efficacité énergétique en hausse et surtout un iGPU capable de faire tourner des jeux AAA sans carte graphique dédiée. Le fleuron Core Ultra X9 388H embarque un Arc B390 avec 12 cœurs Xe. Résultat annoncé : des performances équivalentes à une RTX 4050 mais avec seulement 45 Watts, contre 60 Watts pour la carte verte. Impressionnant sur le papier et idéal pour les ultrabooks fins.

Mais voilà, sur le terrain du « vrai » gaming, Intel n’affronte pas vraiment les monstres d’AMD. Son iGPU cible le grand public, les joueurs occasionnels, et les machines compactes. C’est beau sur le papier, mais pas forcément dans la pratique.

AMD riposte avec Strix Halo

Rahul Tikoo, vice-président d’AMD, n’y va pas par quatre chemins : « Strix Halo va les écraser ». Et il n’a pas totalement tort. Le Ryzen AI Max+ (Strix Halo) se situe entre une RTX 4060 et une RTX 4070, et vise les stations de travail mobiles et les PC gaming ultra-premium. Ici, on parle de puissance brute, pas de finesse ni d’ultrabooks.

Le hic ? Pour dissiper autant de chaleur, les machines gonflent comme des parpaings. Asus a même osé mettre Strix Halo dans une tablette ROG Flow Z13. Techniquement fascinant, mais ergonomiquement… on repassera. Ces engins sont lourds, massifs et l’autonomie risque d’être ridicule.

Comparaisons et mauvaise foi

Le plus amusant dans tout ça, c’est la mauvaise foi partagée. Intel compare son haut de gamme au milieu de gamme d’AMD. AMD compare son Ryzen AI Max+ à l’Apple M5 standard… en oubliant soigneusement les M4 Pro et M3 Max. Bref, chacun gonfle ses chiffres pour impressionner les foules, mais le véritable match dépend de tes besoins. Tu veux un ultrabook fin pour jouer un peu ? Intel. Tu veux un monstre de puissance qui pourrait faire pâlir une PS5 ? AMD.

Au final, cette guerre des iGPU, c’est un peu comme regarder deux champions de catch s’engueuler sur le ring avant de se rendre compte que l’un est dans la catégorie poids plume et l’autre poids lourd. Fascinant, spectaculaire, mais pas toujours pratique.

À toi de trier, selon tes besoins réels… et de garder l’œil critique devant le show marketing ! Prêt pour la prochaine manche ?