Elon Musk dégaine son avocat et réclame 134 milliards à OpenAI : la tech n’avait pas vu un tel drama depuis des années
Imagine une scène de film. D’un côté, le Tony Stark du monde réel, Elon Musk. De l’autre, son ancienne créature, OpenAI, le papa de ChatGPT. Au milieu, une facture de 134 milliards de dollars. Non, ce n’est pas le pitch du prochain Marvel, mais la dernière dinguerie qui secoue la planète tech. Accroche-toi, on te débriefe ce combat de titans.
Elon Musk contre OpenAI : plus qu’une question de pognon ?
Pour piger le début de l’embrouille, il faut remonter le temps. À la base, OpenAI, c’était un peu les Avengers de l’IA. Une équipe de gentils, dont faisait partie notre Elon, qui voulait créer une intelligence artificielle pour le bien de l’humanité, en mode « non-profit ». Le but était de partager le savoir, de faire avancer la science, main dans la main, tel un groupe d’aventuriers partant à la conquête d’un savoir interdit.
Sauf que, comme dans toute bonne série, le scénario a dérapé. OpenAI est devenu une machine à cash, ultra-proche de Microsoft, et a lancé des produits payants. Pour Musk, c’est la trahison ultime. Il a l’impression d’avoir aidé à créer Skynet et que ses potes sont en train de vouloir le vendre en abonnement. Le projet open source s’est transformé en forteresse gardée par un dragon corporatiste.
Du coup, Elon a sorti l’artillerie lourde. Sa plainte, c’est un véritable pavé dans la mare. Il accuse OpenAI d’avoir renié sa mission première, de s’être vendue au grand capital (coucou Microsoft) et, au passage, il réclame un dédommagement qui donne le vertige : 134 milliards de dollars. Oui, tu as bien lu. De quoi se payer une ou deux planètes, ou au moins quelques Gigafactorys.
Au-delà du pognon, ce procès, c’est une véritable guerre philosophale pour l’avenir de l’IA. Est-ce que l’intelligence artificielle doit être un projet ouvert, quasi divin, au service de tous ? Ou est-ce que c’est le prochain jackpot de la tech, destiné à être contrôlé par quelques géants ? On est à un moment charnière, un peu comme quand le Conseil d’Elrond doit décider quoi faire de l’Anneau. Sauf qu’ici, l’Anneau, c’est une IA surpuissante.
Alors, qui va gagner ? Le papa rebelle ou la créature devenue surpuissante ? Personne n’a la réponse pour l’instant. Ce qui est sûr, c’est que ce procès est le meilleur blockbuster de l’année. On a déjà commandé le pop-corn et on te tiendra au jus pour la suite de cette saga judiciaire qui a plus de rebondissements qu’un épisode de Westworld.
