Voix de Lara Croft et tes héros préférés piratées par une IA : les doubleurs français contre-attaquent

Imagine. Tu lances la dernière version de ton jeu préféré, et la voix de l’héroïne, celle qui t’accompagne depuis des années, sonne… faux. Un peu robotique, sans âme. C’est le cauchemar que des fans de Tomb Raider ont vécu. Et la réalité, c’est que ce n’est pas une hallucination collective. L’intelligence artificielle s’est invitée dans la partie, et elle n’a pas demandé la permission. Les voix iconiques de notre pop culture, de Lara Croft à Homer Simpson, sont en danger, et les artistes derrière ces voix ont décidé que la récréation était terminée.

L’affaire Lara Croft : Le vol de voix en flagrant délit

Le cas le plus marquant est celui de Françoise Cadol, la voix française emblématique de Lara Croft depuis 1996. En découvrant que de nouvelles répliques dans la compilation remasterisée de Tomb Raider avaient été générées par une IA imitant sa voix, l’actrice s’est dite « choquée ». Le pire ? Elle avait explicitement exercé son droit d’opposition pour empêcher l’utilisation de sa voix dans l’entraînement d’IA.

Alertée par sa communauté, elle a rapidement fait constater l’infraction par huissier avant de mettre en demeure l’éditeur du jeu, Aspyr MEDIA. Son avocat a rappelé une base du droit : « La voix est un attribut de la personnalité qui est protégé et ne peut pas être exploité sans consentement ». Une situation qui met en lumière la facilité déconcertante avec laquelle ces clonages peuvent être réalisés, parfois en quelques minutes seulement à partir de matériel existant.

#TouchePasMaVF : la grande famille du doublage monte au front

Ce cas est loin d’être isolé et s’inscrit dans un mouvement de fond. La résistance gronde sous la bannière #TouchePasMaVF. Des dizaines de comédiens, dont les voix de Son Goku (Brigitte Lecordier), Homer Simpson (Philippe Peythieu), ou encore Morgan Freeman (Benoît Allemane) se sont mobilisés. Huit d’entre eux ont même lancé une action collective contre des sociétés américaines comme Voice Dub et Fish Audio, accusées de pratiques similaires.

Leur crainte est immense et justifiée. Selon eux, ce ne sont pas seulement leurs emplois qui sont menacés, mais près de 15 000 postes dans tout le secteur : traducteurs, techniciens, directeurs artistiques… Ils alertent sur une « culture en danger », car une IA, aussi performante soit-elle, « n’inventera plus rien ». Une pétition, « Pour un doublage créé par des humains pour des humains », a d’ailleurs rassemblé des dizaines de milliers de signatures, montrant que le public aussi est attaché à ses voix.

Plus qu’une voix, une interprétation humaine

Pourquoi ce combat est-il si important ? Parce qu’un doubleur n’est pas un simple « lecteur de texte ». C’est un artiste qui interprète, transmet des émotions, des nuances, un souffle, une intention. C’est ce qui fait la différence entre une ligne de dialogue qui te marque à vie et un son plat, sans âme. Comme le soulignent les comédiens, les IA sont « nourries de toutes nos créations pour fonctionner », souvent « sans consentement, ni traçabilité ».

Juridiquement, l’affaire est sérieuse. La voix n’est pas une ressource en libre-service. Elle est protégée par le Code civil et le Code pénal. Le RGPD la considère même comme une donnée biométrique, dont l’usage est ultra-réglementé. Cette bataille juridique pourrait donc créer un précédent majeur pour protéger les artistes à l’ère de l’IA générative.

Cette guerre des voix est bien plus qu’une simple anecdote technologique. C’est une question fondamentale sur la place de l’humain dans la création. Veut-on d’un futur où les œuvres sont doublées par des algorithmes sans âme, ou préfère-t-on continuer à être émus par le talent et la sensibilité d’artistes bien réels ? La prochaine fois que tu vibreras en entendant la réplique culte de ton personnage favori, souviens-toi qu’il y a une voix, et un cœur, derrière.