Citadel saison 2 : le pari de la dernière chance

Alors que les écrans s’allument sur Prime Video ce 6 mai 2026, la nouvelle salve d’épisodes de Citadel débarque en bloc, après trois ans d’attente. Ce projet ambitieux, porté par les frères Russo, vise à redorer son blason face à un premier chapitre oublié par beaucoup. Budget pharaonique, spin-offs sacrifiés et casting revu : va-t-il enfin conquérir les geeks en quête d’espionnage haletant ?
Des origines fastueuses à des coulisses en ébullition
Lancée en 2023, la première saison de Citadel a marqué les esprits par son envergure financière : environ 300 millions de dollars pour six épisodes, plaçant la série parmi les productions télévisées les plus onéreuses de l’histoire. Malgré des retours critiques tièdes (51 % sur Rotten Tomatoes), elle a attiré une audience massive, devenant l’une des plus regardées globalement sur Prime Video dès son lancement. Amazon tablait sur un univers étendu à la Marvel, avec des déclinaisons locales comme Citadel : Diana en Italie et Citadel : Honey Bunny en Inde. Mais en avril 2025, ces spin-offs ont été annulés, leurs intrigues rapatriées dans la série principale pour des raisons budgétaires. Le départ de Jennifer Salke, ex-patronne d’Amazon Studios, a accéléré les remaniements, les investisseurs pointant un retour sur investissement décevant malgré le succès initial. Trois ans de retard plus tard, les sept épisodes de cette saison 2 atterrissent d’un coup, une stratégie pour capter l’attention immédiate.
Un casting charismatique boosté par des recrues prometteuses
Richard Madden et Priyanka Chopra Jonas reprennent leurs rôles d’agents d’élite amnésiques, flanqués de Stanley Tucci en mentor rusé qui gagne du terrain. Pour insuffler de la nouveauté, Prime Video intègre Jack Reynor dans un rôle mystérieux, Matt Berry pour une touche d’humour décalé et la Française Lina El Arabi, apportant fraîcheur et intensité. Joe Russo, des Avengers, a pris les rênes de la réalisation pour l’ensemble des épisodes, promettant une action plus cohérente et des twists d’espionnage affûtés. Les décors somptueux et les chorégraphies de combats montrent que l’argent coule à flots, avec des séquences globetrotteuses et des gadgets high-tech qui raviront les fans de pop culture. Pourtant, cette opulence visuelle masque-t-elle une intrigue qui peine à s’ancrer ? Les ajouts au casting visent à dynamiser un récit qui avait peiné à marquer les mémoires.
Spectacle étincelant mais rythme effréné : un pari gagnant ?
Visuellement impressionnante, la saison accélère le pas avec une avalanche de scènes d’action et de rebondissements, au risque de sacrifier la profondeur des personnages. Les sous-intrigues s’évaporent trop vite, et le montage haché des combats donne une impression de superficialité, comme si la forme primait sur le fond. Comparée à des rivaux comme The Day of the Jackal, elle brille par son apparat mais manque de cette tension narrative qui accroche durablement. Les geeks y trouveront leur dose d’adrénaline et de stars, mais l’ensemble risque de s’oublier une fois les crédits passés, malgré les efforts pour intégrer les éléments des spin-offs annulés.
Ce retour en force interroge : Citadel parviendra-t-il à transformer son investissement colossal en phénomène geek durable, ou restera-t-il un feu de paille coûteux dans l’océan des thrillers espions ? Les chiffres d’audience des prochains jours trancheront.







Le fait que la saison 2 sorte direct 7 épisodes d’un coup, ca peut vraiment marcher pour rattraper le public, mais jsuis un peu sceptique sur la profondu des persos balancez trop vite.
Tu penses que ça aurait mieux marché en 7 épisodes ou en moins mais plus profonds ?
300 millions pour 6 épisodes, sérieux ? J’ai du mal à croire que ça justifie un truc aussi décousu…
Grave, 300 millions pour ça ça le fait pas du tout je trouve
300 millions pour 6 épisodes ? Ça fait un budget dingue mais si c’est pour avoir un montage bancal, ça sert pas à grand-chose.
51% sur Rotten Tomatoes, c’est chaud quand même… J’espère qu’ils ont amélioré le scénario, parce que le premier volet m’avait un peu perdu.
Franchement, les 300 millions pour 6 épisodes, ça laisse rêveur… mais est-ce que ça justifie le manque de profondeur ? Je reste sceptique.
300 millions pour 6 épisodes, c’est ouf… mais si l’intrigue tient pas la route, ça sert pas à grand chose.
Carrément, ça serait dommage de claquer autant sans une histoire béton derrière.
300 millions pour six épisodes, c’est du lourd… mais franchement, ça se voit pas tant que ça à l’écran. C’est beau, ok, mais l’intrigue est souvent brouillonne, non ?
300 millions pour 6 episodes, c est ouf mais si ca manque de profondeur, ca sert a quoi ? J attendais mieux de Russo franchement.