Shutterstock en chute libre : -30% après le coup de poignard de Getty et du Royaume-Uni
Le projet de rapprochement entre Getty Images et Shutterstock a pris fin. La société Getty a choisi de rompre l’accord de fusion d’une valeur de 3,7 milliards de dollars, faute d’un accord acceptable avec les autorités britanniques. Annoncée en janvier 2025, cette opération visait à créer un acteur majeur dans le domaine des images et vidéos sous licence face à l’essor des outils d’intelligence artificielle.
Des conditions britanniques jugées inacceptables
La Competition and Markets Authority (CMA) du Royaume-Uni avait donné son accord de principe, à une condition clé : Shutterstock devait céder ses activités éditoriales mondiales, parmi lesquelles figurent les agences Backgrid et Splash. Ce démembrement visait à éviter une concentration excessive sur le marché des images d’actualité, de sport et de célébrités destinées aux médias britanniques, susceptible d’entraîner une hausse des tarifs. Le conseil d’administration de Getty a considéré que cette exigence supprimait l’essentiel de l’intérêt stratégique de l’opération et a voté à l’unanimité pour y mettre un terme, sauf évolution majeure avant la date limite début juillet.
Une approbation américaine sans conditions
Le Department of Justice américain avait validé le projet sans aucune restriction. Cette différence de traitement entre les régulateurs illustre la capacité des autorités locales à examiner les conséquences spécifiques d’une fusion sur leur territoire. En réaction, l’action Shutterstock a fortement reculé et Getty explore désormais d’autres pistes de financement et de croissance stratégique.
La concurrence de l’IA relance les débats sur la concentration
Les deux groupes espéraient combiner leurs catalogues et technologies pour mieux affronter la montée des générateurs d’images par intelligence artificielle. L’échec de cette fusion met en lumière la vigilance persistante des instances de régulation à l’égard de la concurrence dans le secteur des contenus visuels professionnels, même lorsque le secteur doit faire face à des transformations technologiques profondes.
