Samsung humilie Qualcomm ? L’Exynos 2600 fait mieux que le Snapdragon en ray tracing et ça change tout

Pendant des années, tu as probablement associé Exynos à des performances en retrait face aux monstres de Qualcomm. Puissance brute un peu timide, efficacité discutable, surtout côté jeu… bref, pas vraiment de quoi faire rêver. Mais voilà que Samsung semble avoir changé de formule.
D’après de récents benchmarks, l’Exynos 2600 pourrait bien rebattre les cartes et frapper fort là où on ne l’attendait pas : le ray tracing, ce Graal du rendu graphique ultra-réaliste. Et le plus fou ? Il ferait mieux que le futur Snapdragon 8 Elite Gen 5. Oui, tu as bien lu.
Le ray tracing, nouveau terrain de bataille
C’est sur le benchmark In Vitro de Basemark que l’Exynos 2600 sort les muscles. Son GPU maison, le Xclipse 960, décroche tout simplement la première place mondiale en matière de ray tracing. Il affiche des performances 10 % supérieures à celles du Snapdragon 8 Elite Gen 5 et de son Adreno 840, pourtant réputé imbattable.
Un seul appareil fait mieux… mais il s’agit d’un Exynos 2600 monté sur une carte-mère de test, pas sur un smartphone final. Autrement dit, dans des conditions réelles, Samsung domine déjà le classement. Pour rappel, le ray tracing permet de simuler en temps réel la lumière, les reflets et les ombres, offrant un rendu visuel bien plus immersif dans les jeux vidéo. Jusqu’ici réservé aux consoles et aux PC, il devient enfin crédible sur smartphone. Et Samsung semble avoir pris une longueur d’avance.

Qualcomm enfin détrôné sur le graphique ?
Soyons honnêtes : Qualcomm règne sans partage sur le haut de gamme Android depuis des années. Snapdragon était synonyme de performances, point final. Mais si ces chiffres se confirment, Samsung ne se contente plus de suivre : il passe devant, au moins sur la partie graphique. Pour toi qui joues beaucoup sur mobile, c’est un signal fort. Les futurs smartphones équipés d’Exynos pourraient devenir de vraies machines de guerre pour le gaming.
Reste la question qui fâche toujours : y aura-t-on droit en France ? Rien n’est moins sûr. Le Galaxy S26 Ultra devrait presque à coup sûr embarquer le Snapdragon 8 Elite Gen 5 chez nous. En revanche, le doute subsiste pour les Galaxy S26 et S26 Plus. Mais bonne nouvelle : contrairement à l’époque des Galaxy S24, choisir entre Exynos et Snapdragon ne devrait plus être une source d’angoisse.
Une puce sur-mesure qui change la donne
Samsung semble avoir enfin compris une chose essentielle : une puce conçue main dans la main avec son écosystème peut faire des miracles. L’Exynos 2600 ne serait pas seulement puissant, il serait aussi mieux optimisé pour One UI, les écrans maison et les usages gaming modernes. Résultat : une expérience plus fluide, plus stable, et potentiellement plus économe en énergie.
Tout cela reste évidemment à confirmer sur des modèles finaux. Mais une chose est sûre : Samsung n’est plus l’élève en retard. Il pourrait même devenir le nouveau premier de la classe. Tu n’auras plus longtemps à attendre pour le vérifier : la gamme Galaxy S26 sera officiellement annoncée le 25 février. Et là, on saura si cette révolution graphique est bien réelle… ou juste un benchmark qui fait rêver.
L’Exynos 2600 débarque comme une tornade : gravure à 2nm, boost monstre en performance et Ray Tracing qui fait baver les gamers. Samsung prend son indépendance et attaque la concurrence de front, façon David vs Goliath.
Petit bémol : la répartition des puces selon les régions reste un vrai jeu de piste. Alors, prêt à voir si ton prochain smartphone mettra K.O la routine ? Fonce explorer le sujet !







10% de mieux en ray tracing ? Pas mal, ça pourrait vraiment changer le game pour le gaming mobile.
Tu penses que ça impacte vraiment la fluidité dans les jeux ?
Carrément, j’ai vu un test où le Exynos gardait 60 FPS stables en fin de partie, c’est grave cool
10 % de mieux en ray tracing, c’est pas rien. Jespère vraiment que ça arrivera chez nous, parce que côté Samsung jattend ça depuis longtemps.
Grave, 10 % c’est clairement pas négligeable, faut que ça arrive vite chez nous!
10% de perf en plus sur le ray tracing ? Pas mal du tout, surtout pour un truc maison. Reste à voir si ça tient sur un vrai tel.
10% de mieux en ray tracing ? Pas mal, j’étais pas prêt à voir Samsung passer devant Qualcomm au gpu.
Carrément surpris aussi, j’avais jamais vu ça niveau GPU mobile !
Tu penses que ça va carrément changer la donne pour les gamers ?
10 % de mieux en ray tracing, c’est énorme ! Mais vous croyez que ça tiendra aussi bien sur batterie ?
Les 10 % d’avance en ray tracing sur Qualcomm, pas mal du tout. Curieux de voir si ça tient en vrai sur les téléphones finaux.
10 % de mieux en ray tracing ?? Pas mal du tout, j’aurais jamais cru Samsung. Reste à voir en vrai, tho
10% de perf en plus en ray tracing, c’est pas rien. Mais est-ce que ça tient vraiment sur batterie en jeu ?